更新时间:2025-10-30 09:03:14
整部电影立意浅到令人发指。 追求美没有错;难道性别角色主体化的唯一路径就是浮泛地强调去外貌主义吗? 从古至今美和紧致就一直是人类美学的崇尚对象;断臂维纳斯、David、惶恐的拉奥孔,无一不是极致线条和肉体美学的盛宴:拥有美学吸引力,就能被赋势文化张力,这本身就是人类审美网络的结构化呈现,是文明美学的直接结果。 在整套审美批判中,唯一需要被祛除的是某种普遍的行为社会契约,唯一需要被肃清的是对美学文化张力毫无觉知也并不清楚其本质,还在追风逐浪的被物化的愚钝群体。 而这两者都没有出现在shell里,女主对此有觉知,为了获得红利使用了shell的产品,出了枝节之后竟然大言不惭借着:“I don't need it”倒打一耙,让我看到了落于人后就大兴政治正确,把线代审美搞得一团乱麻之流,引人生厌。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
下一篇:一件长安华服而已。
抄袭?不管侵权还是碰瓷,都会让编剧怀疑人生!
荒诞救赎,在崩坏中触摸真实的治愈
灵魂不死,自由永生
对比小说,剧版做了哪些不一样的改变?(主要讲小说)
藏海传
Sueño
认真地做傻事,就会显得动人。
为什么Bob必须死?我想这是世界的规则。
侯孝贤倒数第三部长片
泪水背后的人间大爱
小镇式恐怖片被第八集破坏了!拉垮拉垮
控方证人的社会预言
毕赣,值得影史留名
错位的爱情
一个女权主义者要如何养育男孩
文化的瘙痒:在巴黎做了一场梦
Sentimental Value:The Sentiment’s Value
她是否走出了那栋房子
也来谈谈我们是否也是那个alpha
心理惊悚,或“过度感知”电影
